Toisen lakkitestausjakson kommentit: perhe Parviainen (Mikko)

Mikon toisen testijakson lakki oli Urho-lippalakki. Se on yksi Fredriksonin klassikkotuotteista, jossa on vuosien saatossa ollut lukuisia eri materiaali- ja värivaihtoehtoja. Mitä Mikko tuumasi Urhosta, se selviää seuraavassa.

1.Lakin ulkonäkö?

– Mikko ei pitänyt Urho-lakista. Varsinkin rusetti edessä oli Mikolle liikaa.

2.Lakin materiaalin ulkonäkö ja miltä se tuntui?

– Materiaali sen sijaan oli jälleen laadukkaan oloista ja näytti hyvältä. Materiaali myös tuntui päässä hyvältä.

3.Lakin istuvuus ja koko eli miltä lakki tuntui päässä? Pysyykö hyvin päässä? Onko koko sopiva? Suojaako korvia? jne.

– Lakki oli ehkä hivenen liian suuri, mutta pysyi kuitenkin päässä. Lakin sisällä piilossa olevat alas käännettävät korvasuojat suojasivat hyvin korvia.

4.Ulkopuolisten kommentit lakista?

– Mikko ei käyttänyt lakkia ulkopuolisten nähden, koska koki, ettei lakki ollut yhtään hänen tyylisensä.

5.Missä tilanteissa ja olosuhteissa käytit lakkia?

– Koska Mikko ei pitänyt lakin ulkonäöstä lainkaan, niin lakkia ei tullut käytettyä julkisesti paljoa. Mikko osasi myös heti sanoa, ettei tule käyttämään sitä jatkossakaan. Ehkäpä Mikon lähipiiristä löytyisi joku, jolle Urho-lakki olisi mieluisampi 🙂

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: